こんにちは。こんばんは。おはようございます。
くろーばーです。

１年で一番日が短い冬至が近づいてきました。
もちろん寒くなるので、お日様の日差しが恋しくなりますね。

太陽に素直な設計＝パッシブ設計をすると、逆に冬至は建物の奥まで日差しを取り入れられます。

日本海側など冬の日差しが入りにくい地理的な要因もありますし、住宅密集地など隣家で日差しが入りにくいなど敷地の要因もあります。今回はそれらは一度、おくとします。

以前、窓には日射取得タイプと日射遮蔽タイプがあるという記事を書きました。
また、窓ガラスの色によっても断熱性能や日射取得が変わることもご紹介しました。

今日はそれらがどのぐらい変わるか、ＹＫＫさんの資料から数値を見てみたいと思います。

コチラがその抜粋です。

それぞれ日射取得率が、
ＡＰＷ４３０の日射取得型だと０．５４。
日射遮蔽型だと、０．３３。

遮蔽タイプから取得タイプにすると日射取得率は7０％以上も高くなります。すごい差ですね。

次に、ＡＰＷ３３０です。
日射取得型が０．６４。
日射遮蔽型が０．４０。

取得型にすることで日射取得率は６０％も向上します。

実際、我が家の２階の南面にニュートラル色、東西北をブルー色にしているのですが、日差しの入り方が違います。

夏場に１階の小窓から日差しが入ってしまうのですが、ブルー色だとじっと当たっていても、それほど暑くないです。

逆に、今の時期でもクリア色の窓から入る日差しは体にずっと当たっていると、じりじりと暑くなります。

クリア色の窓の日差しが当たる床材をサーモメーターで測ると２９℃にも上昇します。

縦１ｍ、横２ｍぐらいの昔からある引き違い窓の大きさに入る日射熱は、だいたい電気ストーブ１台分ぐらい。（電熱線がぐるぐる巻いていてスイッチ入れると赤くなるストーブ）

これが日差しの入る窓の数の分だけ、電気ストーブをつけているのと同じ熱量になるわけです。しかも、タダで(^^♪

これがパッシブ設計の良いところですね。
もちろん立地や地形的な要素があるので、条件に合わせてより良い設計にしたいですね。

また、我が家もそうなのですが、隣家の窓とコンニチハしてしまう、接している道路からの視線がある・・・などなど。

こうした敷地条件にも左右されます。
窓をクリア色にして日射取得はしたが良いがプライバシーが守れなくてカーテンを閉めっぱなしでは結局、日射取得にはなりませんよね。

この場合は、例えば、
・窓ガラスを透明ガラスから型ガラスに変える。
・外構で植栽を植えたり、フェンスを立てたりして視線を防ぐ。

・窓を高い位置に設ける。
・ミラーレースカーテンを使う。

こうした実際の暮らしに合わせた設計にされると良いかと思います。

我が家の例で言うと。

１２月に入った大阪。
最高気温が１５℃ぐらい。
最低気温が５℃ぐらい。

で、早朝の室温。

無暖房で１９℃ぐらいなのですが、日射取得があると21.0〜21.5℃ぐらいまで上がります。

これは床材や壁が暖められた結果として室温（＝空気の温度）が上がっています。
そのため単純にエアコンの空調で暖めた室温よりも暖房効果が長続きします。
（いわゆる熱容量の違い）

床から暖かいと快適性も上がりますしね。

日射遮蔽を考えた軒、庇、シェード。
日射取得を考えた窓の大きさ、位置、向き。

プライバシーを考えた窓と外構計画。
そして、ガラスの取得型、遮蔽型、ガラスカラー。

建材の特性を活かし、自分たちの暮らしに合った家づくりにしたいですね。