こんにちは。こんばんは。おはようございます。
３０代サラリーマンの、くろーばーです。

今日も夏の青空が広がる良い天気です。

玄関に向かうと、外壁に何か取り付けられています。

近寄って見てみます。

黒い影は・・走り回っている娘（３歳）の頭です(^_^;)

う～ん。木材ですが・・

なんでしょうね、コレ。

通気層を確保するための胴縁なのでしょうか。それにしては小さいような。
また現場監督Ｄさんにお聞きすることにしましょう。

ご存じの方いらっしゃったら教えて下さい(^o^)／
（なんという他人任せ(*^_^*)

玄関の上の方を見てみると、

石膏ボード（？）が貼られています。

玄関の石膏ボードは白いのですね。室内用は黄色がかった色でした。

よく見ると切り込みのような物があります。

これは何なのでしょうか。

ここにきて、謎なものに出くわすことが多いですね。今度、監督Ｄさんに聞くことにしようっと♪

おそらくは通気層の排気口だと思いますが。だとしたら、通気層は２階まで上がり軒下や棟から換気されるものとばかり思い込んでいました。

こうした一階の天井(？)部分からも、換気されるのですね。

もうひとつ分からないものがありました。ＹＫＫ社の窓AＰW４３０の名前です。

AＰWって何！？　ということで調べてみると、「アーティファクト・プロダクト・ウィンドウ」の略だそうです。

訳してみると、｢構造体である窓｣・・。いや、そのまま過ぎるでしょ(^_^;)

以上、建築いろいろでした(*^^*)

追記

断熱材「フェノバボード」は８９ｍｍ以上の厚みは製造できない旨を先日、ご紹介しました。

「くろーばー家は使っているけど、もう使えませんよ。」では、あまりにも芸がないので、あれから自分だったらどうするか考えてみました。

まずフェノバボードと同じフェノール系の断熱材を調べてみます。

ネオマフォームは、フェノバボードとほぼ同等の断熱性能を持つ断熱材です。

フェノバボードの熱伝導率が０．０１９に対して、ネオマフォームは０．０２０。

体感としてはまず変わりがないと言えるでしょう。

製造されている厚みについて調べてみると、フェノバボードよりも厚い規格がありました。最大で１００ｍｍ。

・・フェノバボードの最大厚９０ｍｍと１０ｍｍしか違いませんね。

２×４工法ではなく、軸組工法のお家で１０５ｍｍなどの土台には向いているかもしれませんね。

泉北ホームのお家なら１０ｍｍのために土台を変更して、商流のない旭化成に断熱材を変更するメリットは弱いと思います。

他に方法はないでしょうか。

フェノバボードなどのフェノール系と同等の性能を持つ断熱材と言えば、他には一条工務店が使用しているような硬質ウレタンボードしか聞いたことがありません。

一条工務店のものはフィリピン工場で専用で作っているものなので、一般の市場にはありません。

あるのは、アキレス社のＱ１ボードです。調べてみましたが６１ｍｍが最大厚のようです。なんで６１ｍｍ？中途半端ですね。

これでは全然足りません。ちなみにＱ１ボードは熱伝導率が０．０２１です。

同じ土台厚みではムリなようなので、土台厚みを変える方向で考えてみます。
（くろーばー家のように北側斜線が厳しく規制されている土地では使いにくい方法ですが(T_T)

平均的な性能を持つ断熱材には、高性能グラスウールやロックウール、アクアフォーム、フォームライトＳＬ、セルロースファイバーといった商品があります。

熱伝導率で０．０３５～０．０４０あたりの断熱材になります。

これらの断熱材でフェノバボード１２０ｍｍクラスの性能に持って行こうとすると、土台を約２４０ｍｍにする必要があります。

が、かなり分厚い土台になります。ツーバイ系のお家なら２４０ｍｍ規格は２×１０材になります。

この２×１０材の２４０ｍｍ厚の土台にして、上記の断熱材を使うと１２０ｍｍフェノバボードと同性能になります。

ちなみに、くろーばー家の屋根の垂木が２×８材です。つまり２×１０とは、この太い屋根の垂木よりさらに太い木材を使用することになります。

断熱材を性能の良いものを使う方法で考えてみましょう。

以前、当ブログでご紹介したフォームライトＳＬ－５０α（アルファ）。
通常のフォームライトＳＬに比べて断熱性能は３５％アップの熱伝導率が０．０２６。

また最近ではアクアフォームも新商品、アクアフォームＮＥＯを発売しました。５０αに対抗したんでしょうね。熱伝導率は同じく、０．０２６。

これを床下断熱に仕様したなら、土台厚みは１５６ｍｍで済みます。

２×６材の１４０ｍｍか、２×８材の１８０ｍｍの土台にして目いっぱい吹いてもらうのがコストパフォーマンスが良くなるでしょう。

泉北ホームなら屋根や壁にフォームライトを使用しているので、屋根・壁・床すべてにフォームライトＳＬ－５０αを施工してもらえば、さらにコスパはあがりそうです。

ただ・・。５０αって高いんですよね。

設計打ち合わせ中（２０１７年１月ごろ）に５０αを見積もってもらったところ、泉北ホームでは屋根１８０ｍｍに使用するだけで、なんと９０万円！！

現在のくろーばー家と同じ断熱性能を５０αで出そうとすると、３００万はかかってしまうのではないでしょうか。

もしかしたら大量に使うので単価はもう少し安くなるかもしれません。また、発売から１年ほどたったので、これまたもう少し単価が安くなっているはず。

まあ・・それでもちょっと高すぎるかな。アクアフォームＮＥＯはいくらぐらいするのでしょうか。

おそらく５０αの対抗商品だと思うので、さほど価格は変わらないと予想していますが・・。

長々と書いてきましたが、くろーばーなら床下断熱の厚み対策をどうするか考えてみました。

シンプルに土台の厚みを厚くする方法が最も無難なような気もします。

北側斜線などにより家の高さが上げられない方は、フォームライト５０αなどの見積もりをとって判断されるのが良いかと思います。

これらの方法で見積もりが高額になるのなら床下は９０ｍｍフェノバボードにしておき、別の場所（窓、屋根・天井、壁、全熱１種換気）を強化する方がコストパフォーマンスとしては良いと思います。

これといったベストな答えが出せず、くろーばー家と同仕様を検討された方には申し訳なく思っています。参考になれば幸いです。